選択科目に関する「専門知識と応用能力」を問う論文は、2015年度も14年度や13年度と同様に、2時間で600字詰め用紙4枚以内に記述する形でした。時間が足りなくて十分に書ききれなかった受験者は、15年度も珍しくなかったようです。

 出題形式にも変化はなく、主に専門知識を問うII-1は四つの設問から2問を選び、それぞれ1枚以内にまとめる問題。もう一つの主に応用能力が求められるII-2は、二つの設問のうちの1問に2枚以内で解答するものでした。

応用能力を問うII-2の難度が高まる

 II-1は基本的な専門知識について尋ねる問題が中心です。知識とはいえ、14年度は留意点など具体的な内容まで述べる設問が多く、実務経験の有無が大きく影響する科目も見られました。一方、15年度は定義や概要を述べる程度にとどめた設問が増えてきたのが特徴です。テーマもほとんどがオーソドックスで、「想定内」と呼べるものです。

 「鋼構造及びコンクリート」のコンクリートでも、留意点について記述する設問が減ったうえに、4問のうちの3問が「設計または施工」のどちらかを選べるよう配慮されています。他の科目でも概要や特徴について説明するものが多くを占めるようになり、「トンネル」のように技術士第一次試験のレベルとも言える内容の設問も少なくありませんでした。

 各設問のレベルが浅くなっただけでなく、答える内容もイメージしやすくなっています。例えば「土質及び基礎」のII-1-2では擁壁の安定性がテーマですが、様々な擁壁のタイプの中でも比較的解きやすい重力式擁壁を対象としています。

 もう一つの記述式であるⅢの課題解決能力を問う論文で出題されたテーマが、翌年度に応用能力を問うⅡ-2で出題され、さらにⅡ-1の専門知識のテーマへと変わってきたケースも見られました。

 「道路」では、13年度のⅢで維持管理について出題された後、14年度により具体的な内容を問うⅡ-2でメンテナンスサイクルがテーマになりました。そして、15年度はⅡ-1で同じテーマが取り上げられています。施策の運用が進んでルールとして定着してきたことから、応用能力ではなく知識として問われるようになったと推察されます。

 施策が進展して予算も増え、法律や基準などが整ってくれば、このようなケースは他の科目でも今後、出てきそうです。国の施策の動向をチェックしておきましょう。

 各選択科目の専門知識をシンプルに尋ねる設問が増えたII-1に比べ、II-2は総じて難しくなってきたようです。14年度にも増して具体的な条件や図を示すなど、受験者の応用能力を確かめる傾向が強まっています。

 例えば、「土質及び基礎」では具体的な図を基にした設問が定着し、該当する実務を経験していない受験者にとっては難しい内容になってきました。図示されてはいませんが、「施工計画、施工設備及び積算」も詳細な条件を読み取る内容です。

 一方、広範囲の分野について記述するよう求める科目も見られます。災害復旧をテーマとした「河川、砂防及び海岸・海洋」のII-2-2では、「河川」と「砂防」、「海岸」の三つの分野すべてについて述べる必要があります。

 さらに「トンネル」では、答案用紙に図を描いて解答する問題が初めて出題されました。設問の内容は標準的ですが、戸惑った受験者は少なくなかったようです。「港湾及び空港」でも1枚の答案用紙にまとめるⅡ-1で、図を交えて示すよう求めています。恐らくこれも、初めてのケースと思われます。

 以下では「施工計画、施工設備及び積算」の15年度の出題内容について、もう少し詳しくみていきます。

図面並みの詳細な条件を読み込んで論述

 四つの設問から2問を選ぶII-1のテーマは、地下水位が高い地盤での土留め、設計・施工一括発注方式、墜落・転落災害の防止と足場の計画、寒中コンクリートの品質でした。入札・契約に関する出題は13年度や14年度と同様に1問だけでしたので、15年度も行政の受験者は2問を選ぶのに苦労したとみられます。

 土留め、入札・契約、労働安全、コンクリートの分野から出題されています。入札・契約とコンクリートは13年度と14年度に続いて、土留めは13年度に、労働安全は14年度にそれぞれ出題されました。これら四つの分野は16年度の試験でも押さえておく必要があります。

 出題テーマはいずれも標準的で、詳細な専門知識がなくても答えられる内容です。II-1-3の労働安全は条件が限定されていますが、作業の各段階が問題の文中に示されていますので、解答に際しての記載漏れがなくなり、以前より書きやすくなったはずです。

 II-1-4の寒中コンクリートは、13年度の改正前にも出題されました。簡単に答えられる内容ですが、施工上ではなく、施工計画上の留意点が求められている点に注意して述べる必要があります。

 2問から1問を選択するII-2は、14年度と同様にいずれも二つの小問に分かれており、(1)で主に専門知識が、(2)で応用能力がそれぞれ問われています。2問とも模式図は描かれていませんが、図で示す場合と同じくらい条件が詳細に記載されています。

 例えばII-2-1は、既設の高架橋と近接した道路用盛り土の施工がテーマです。テーマ自体は難しくありませんが、構造物の寸法など様々な条件が指定されており、すべてを加味して論述することは容易ではありません。試験時間が短く、書ききれなかった受験者も珍しくなかったとみられます。

 高架橋の型枠・支保工がテーマのもう一つのII-2-2も、条件が細かく設けられています。設問で示された型枠・支保工の設計から施工、撤去までの流れは標準的なものです。小問の(1)で問われている内容は、一般論でも答えられるでしょう。

 一方、続く(2)の小問では民家や上空制限、道路の位置などの条件を踏まえて、型枠などの取り外しに伴う留意事項を挙げるよう求めています。型枠などの撤去計画が出題されたケースは珍しいうえに、様々な条件に照らし合わせて漏れなく述べなければなりません。

 示された条件から留意すべき事項がすぐに思い浮かぶかどうかも合否に影響してきそうです。試験時間の短さも考えると、II-2の設問はいずれも14年度に比べて難しくなったと言えるでしょう。

ここからは有料会員の登録が必要です。