閉じる

編集長が語る日経アーキテクチュアの見どころ

日経アーキテクチュア

目次

  • “ブラック容認”は設計組織を滅ぼす

    2017年4月27日号の特集「“ブラック”な職場との決別」では、設計事務所・建設会社にアンケート調査を実施し、様々な観点から「働きやすさ」を点数化。上位の会社などに先進的な取り組みを取材しました。「好きな仕事」であれば長時間労働も我慢できる──そんな考えの設計組織は遠からず滅びます。日経アーキテクチュア

  • 熊本地震1年、“今だから”掘り起こせる事実

    今号の日経アーキテクチュアでは、熊本地震から1年の節目となる特集を組みました。1年前を思い起こすために、このコラムの2016年4月28日号分の書き出しを引用します。日経アーキテクチュア

  • 「安心&快適」両立のカギは“余力”?

    東日本大震災から6年、そして熊本地震から1年がたつ今回の特集は、あえて「安全性」に「快適性」を掛け合わせてみました。「安全性」だけをどんどん強化した先にあるのは「核シェルター」のような建物です。果たしてそれは、一般消費者が専門家に求めているものなのか──。日経アーキテクチュア

  • 「会いたい」という原動力

    今号の特集は、建築業界の長所短所を“外の視点”から指摘してもらう企画です。経済人・文化人計16人にインタビューしました。その前に、「建築日和」の答え合わせから……。日経アーキテクチュア

  • ガラパゴス化? 都市木造の目指す道

    日本は世界の木造技術のトップ集団を走っている──。日本人の多くはそんなイメージを持っているかもしれません。けれども、今回の特集を読むと、ほとんどの人がそうした考えを改めるのではないかと思います。日経アーキテクチュア

  • もう一度だけ、雑誌の「雑」たる強みについて

    前回のこのコラムで、雑誌は「雑(=いろいろなものが入りまじっている)」であることにこそ強みがある、ということを書きました。これについて何人かの方から感想をいただいたので、「雑」について考えるところをもう少し書かせてください。日経アーキテクチュア

  • あえて「雑」を名乗る「雑誌」の強み

    今号は、日経アーキテクチュアという「雑誌」の真骨頂ともいえる号です。雑誌という言葉は不思議な言葉です。「雑」というマイナスイメージの漂う言葉を冠に掲げているのですから…。日経アーキテクチュア

  • 自治体職員が頭を抱える「大規模改修」のコスト

    今回の特集「維持コストの真実」では当初、光熱水費や清掃費など維持管理費全般を扱うつもりでしたが、第一弾は「改修費」に絞ることにしました。地方自治体に取材をしてみると、彼らを特に悩ませているのが、竣工から20年程度で訪れる大規模改修だということが分かってきたからです。日経アーキテクチュア

  • 2017年は“地味にすごい”にも注目

    大ニュースはなんとかフォローしてきたつもりですが、労働環境や設計手法、地域再生など、ジワジワと進んでいる建築界の変革──今風にいうと“地味にすごい変化”は十分に伝えられなかったという反省があります。こうした反省を最後に1つでも返そうと思って企画したのが、特集「編集部が選ぶ 10大建築人2017」です…日経アーキテクチュア

  • 「特殊解」より「まねしたくなるアイデア」を

    12月8日号は住宅特集「プロもうなった! ユーザーに刺さる改修」です。継続的に住宅改修に取り組んでいる事業者たちが「なるほど」とうなった住宅改修事例を取り上げ、事業スキームも含めて紹介しました。「事業者目線→ビジネスになる→市場を拡大する」という観点でまとめたのが特徴です。日経アーキテクチュア

  • 「学ぶ発注者」は脅威かチャンスか

    住宅の発注者は、「見た目に好き嫌いがあったり、毎日手や肌に触れたりするものだけ自分で選びたい」──。そんなイメージは幻想なのかもしれません。11月24日号の特集は、毎年恒例の「採用したい建材・設備メーカーランキング」です。日経アーキテクチュア

  • もしも建築界に安藤忠雄がいなかったら

    安藤忠雄氏が古本屋で見つけたル・コルビュジエの作品集に魅了されて建築にのめり込んでいった、というのは有名な話です。この特集の取材中、「もし安藤氏がコルビュジエの作品集と出会わず、建築家になっていなかったとしたら、日本の建築界は今とはどう違っていたか」をずっと考えていました。日経アーキテクチュア

  • “犯人探し”の前に豊洲新市場で考えるべきこと

    10月27日号の日経アーキテクチュアは緊急特集を組みました。一般メディアでは、誰が最初にそれを指示したのか“犯人探し”が続いていますが、日経アーキテクチュアが注目したのは、誰にでも起こり得る「他分野とのコミュニケーション不足」の問題です。日経アーキテクチュア

  • 「自己負担は当然」、激変する建て替えの合意形成

    10月13日号の特集は「激変するマンション建て替え」です。老朽マンションの建て替え事情はここ数年で様変わりしています。キーワードは「還元率」と「戻り入居率」です。日経アーキテクチュア

  • 時代の風?「リバーシブル・プラン」と「都市木造」

    9月22日号の目玉は2つ、住宅特集「開いて守る両立プラン」と特別リポート「耐火で攻める中大規模木造」です。「リバーシブル・プラン」と「都市木造」──。いずれも社会的ムーブメントとなる予兆を感じます。日経アーキテクチュア

  • 恒例の経営動向調査、「読者限定」もお見逃しなく

    日々のニュースに追われる編集という仕事では、「何回記念」「あれから何年」は得てして忘れがちで、後になって「しまった」と思うことがしばしばです。今号の特集「経営動向調査」は、今回で41回目となります。日経アーキテクチュア

  • 今号は1800自治体に無償送付します

    防災の日(9月1日)を間近に控えた8月25日号の特集は、「追跡 熊本大地震~耐震先進国の現実」です。今号は、全国約1800の自治体の首長宛てに無償で送付します。地震被害の教訓を専門家の間だけで共有していても、社会の意識は大きく変わらないと考えたからです。日経アーキテクチュア

  • 「タダ働きはもうしない!」

    今号の特集タイトルは、「報酬はまだ増やせる」です。おそらく誰もが読まずにはいられない“鉄板”の特集ではないかと思います。編集長としては、そういう手堅いテーマを特集に据える方が逆に覚悟が必要になります。日経アーキテクチュア

  • 変革後の「日常」を想像する難しさ

    7月28日号の巻頭記事は「英国EU離脱、建築界への影響」です。英国が欧州連合(EU)からの離脱を決定してから約1カ月。その決断により建築界にどんな影響が及ぶのか、内外の関係者に取材しました。特集は「五輪後のキーテクノロジー(後編)」です。どちらも「大変革の先にある未来をリアルに想像することの難しさ」…日経アーキテクチュア

  • AIは建築設計者の敵か味方か

    人工知能(AI)がプロ棋士に勝利━━。そんなニュースをどこか他人事に感じている人が多いかもしれません。日経アーキテクチュア7月14日号の特集「五輪後のキーテクノロジー(前編) 効率との戦い」を読むと、その認識は大きく変わるでしょう。日経アーキテクチュア

日経 xTECH SPECIAL

What's New!

建築・住宅

もっと見る